01外包踩坑
外包花了五萬元成果與修改速度卻不如預期
Mike 一開始沒有工程背景，便花了五萬元，委託別人製作診所網站，成果卻讓他很不滿意。後續想增加功能時，得先用口頭向對方說明；對方也有其他工作，不一定能即時修改或回應。這讓他開始想，能不能自己研究、自己做。
AI x BDD 學員見證｜金蘋果美學 創辦人 Mike 醫師
不是工程師的診所老闆，
如何從 vibe coding
跨到下一個階段？
金蘋果美學創辦人 Mike 醫師，從網站外包踩坑開始自學開發，卻發現系統越複雜，vibe coding 就越難繼續。學習 AI x BDD 與軟體設計後，他把 spec 寫好，一次開十個視窗，讓 AI 狂跑 BDD 五六個小時。這段時間，他照常看診；看完診，AI 也做好了。
關於 Mike
Mike 是金蘋果美學的創辦人，也是一名沒有工程背景的執業醫師。為了診所的網站，他開始自己研究開發，希望做出符合診所需求、能配合廣告投放與 SEO，也有良好 layout 的網站，並在需要增加功能時，能自己修改，不必一直等待外包的回應。
隨著開發的系統越來越複雜，他發現，單靠 vibe coding 已經難以滿足進階需求：改一個功能，卻讓其他地方出問題。他開始透過《軟體設計模式精通之旅》與《AI x BDD：規格驅動全自動開發術》，學習把需求寫成清楚的 spec，讓 AI 按照規格開發與測試，並運用軟體設計改善系統的穩定性與可擴充性。
醫師
本業看診，非工程背景
5
開公司幫別人做網站，工程師後來拓展到五個人
2
門課雙修：
《軟體設計模式精通之旅》
《AI x BDD：規格驅動全自動開發術》
《軟體設計模式精通之旅》
《AI x BDD：規格驅動全自動開發術》
10
個視窗並行狂跑 BDD 五六個小時，同時照常看診
「網站對我們這種美業來說是非常重要的，因為它是你需要去投廣告，你需要去找 SEO，你需要給人家一個很好的 layout。」
「這種核心技術我實在不太想掌握在別人身上。我就想要自己去研究。」
從為自己的診所做網站，到開公司幫別人做網站
Mike 原本只是想做好自己診所的網站。沒想到，自己研究後做出的成果，連同行都羨慕。他於是開了一家公司，聘了一兩個人，在看診以外的時間，一起幫別人做網站。
一開始做的是簡單的網站，後來越做越複雜，開始做到完整的前後端系統。也是在這個過程中，他發現原本好用的 vibe coding，一旦遇到複雜的系統，開發就變得很痛苦。
後來，公司的工程師拓展到五個人，每個人習慣的 testing 方式卻不一樣。對 Mike 而言，AI x BDD 課程提供的 kit，幫助不只在開發，也在團隊溝通：大家可以採用不同的 testing 方式，但對 spec 要有共識，才不會各做各的。
見證訪談
Mike金蘋果美學 創辦人醫師
×
水球潘水球軟體學院執行長
從為診所做網站，到開公司、帶領五人工程師團隊，Mike 在訪談中分享：當 vibe coding 遇上越來越複雜的需求，他如何結合 AI x BDD 與軟體設計，改變開發方式，讓 AI 在他看診時也能持續開發五六個小時。
訪談主題與時間點
0:00診所老闆，為什麼開始自己做開發？
0:18從沒有章法的 vibe coding，到認識 BDD
1:16「漸漸脫離 vibe coding 的身份」
2:35從外包網站踩坑，到自己開公司幫別人做網站
3:46為什麼系統越複雜，vibe coding 越痛苦？
4:30工程師增加到五人，怎麼對 spec 有共識？
5:38從發想，到用 Gherkin 把需求說清楚
6:54十個視窗跑 BDD：他在看診，AI 在開發
7:40用軟體設計學到的 UML，客製前端 BDD 流程
9:55UI 測試，怎麼讓 AI 自己打開瀏覽器檢查？
11:15上 production 前，他怎麼做三線測試？
11:57讓 AI 持續執行長任務，需求要多清楚？
13:46哪些人適合上 AI x BDD？哪些人不一定需要？
上課前，Mike 遇到了哪些問題
從外包到自己開發，Mike 遇到的問題也跟著改變：先是網站不符合需求、修改得等人，後來則是系統越做越大，連小修改都可能牽動其他功能。
02沒有章法
對寫程式有興趣卻缺乏有章法的開發方式
開始自己開發後，Mike 雖然對寫程式很有興趣，但還沒有一套有章法的做法。用 vibe coding 修改程式時，常常改好了 A，B 卻出了問題，讓開發過程變得混亂。
03牽一髮動全身
系統越做越大連小修改都牽一髮動全身
隨著系統規模增加，問題不只出在個別功能。原本看似簡單的修改，也可能牽動系統其他部分。明明只想改一個小功能，卻要面對連帶出現的問題，讓 Mike 很苦惱。
04複雜度臨界值
跨過複雜度臨界值原本的方法開始不夠用
在不太複雜的專案裡，Mike 覺得 vibe coding 非常好用。但當他開始做完整的前後端系統，架構越來越大，原本順手的開發方式也遇到了限制。
「只要過了一個 threshold，vibe coding 突然就是一個很痛苦的事情。」
一開始的疑惑
Mike 原本對 BDD 完全沒有概念。開始上課時，他發現前面的內容和自己想得不一樣：似乎不是在談前端、後端的程式邏輯，而是花了許多時間談業務邏輯，讓他一度覺得像在聽玄學。
聽了四五堂課後，開始改觀
聽了四五堂課後，他開始改觀。他感受到框架的完整度、穩定性與可擴充性都有明顯提升，也逐漸理解：AI 可以讓技術更容易被使用，但如果沒有好的規格，仍然難以做出自己想要的結果。
學習《軟體設計模式精通之旅》與《AI x BDD：規格驅動全自動開發術》後，Mike 感受到開發方式的改變。他形容：「看完診以後，AI 也做好了，品質是非常好。」「我感受到自己漸漸脫離 vibe coding 的身份！」
兩門課，他怎麼搭配使用？
AI x BDD：規格驅動全自動開發術
穩定性
按照 spec 完成開發
把需求寫成 Gherkin，讓 AI 按照規格開發與測試。遇到錯誤時，能更清楚定位問題、進行修正，支持長任務持續執行。
軟體設計模式精通之旅
可擴充性
理解複雜結構
當前端功能越來越複雜，Mike 會把 UML 的 class diagram 搭配 Gherkin 一起交給 AI，幫助它理解繼承與依賴關係；再運用 design pattern，讓 AI 做適當的解耦。
實際搭配
客製自己的前端 BDD 流程
Gherkin說清楚需求與測試
class diagram說明程式結構
design pattern協助解耦
按照規格完成，
把這套流程用在實際開發
多視窗並行看診時也持續開發
把 spec 寫好後，Mike 一次開十個 Claude Code 或 Codex Agent 視窗，讓 AI 狂跑 BDD 五六個小時。這段時間，他照常看診。
讓 AI 檢查 UI
先用不開啟瀏覽器的 Playwright testing，再透過 Chrome DevTools MCP 打開瀏覽器、實際操作，減少自己逐頁用肉眼檢查的時間。
通過三線測試再上線
本地 Docker → Vercel → 遠端 sandbox，測試都通過後才上 production。
誰適合學 AI x BDD？
喜歡 vibe coding、想更進一步的你
用 AI 做出東西之後，開始覺得寫程式很有趣，也想更深入理解開發？讓 AI 協助處理語法，透過 AI x BDD 學習把需求說清楚、建立有章法的開發方式，從 vibe coding 往下一個階段走。
想讓團隊開發更有共識的工程師
團隊裡，每個人都有習慣的 testing 方式。透過 AI x BDD kit，對 spec 建立共同理解，讓不同的開發習慣有一致的依據，減少各做各的情況。
常與工程師合作的 PM
想要的功能，只用口頭說明，常常難以讓工程師理解？透過 AI x BDD 把需求做成 prototype，讓工程師看見你想做什麼，也能在這個基礎上繼續開發。
從 vibe coding，走向更穩定、更能擴充的開發方式
《AI x BDD：規格驅動全自動開發術》
把想驗收的系統行為寫成可執行規格，讓 AI 據此開發、測試與修正錯誤，支持更長時間的自動開發。
查看課程介紹《軟體設計模式精通之旅》
透過 UML、class diagram 與 design pattern，理解複雜的程式結構、做出適當的解耦，讓系統在功能增加時，也能持續擴充。
查看課程介紹兩門課程合購
從按照規格完成開發，到讓系統持續擴充
一起學習《AI x BDD：規格驅動全自動開發術》與《軟體設計模式精通之旅》，結合規格、測試與軟體設計，改善開發的穩定性與可擴充性。